Canon i Nikon to dwie branże fotograficzne z tytanu,znany od dawna. Przez pięćdziesiąt lat toczyła się gorąca debata o tym, który producent jest lepszy. To dobrze, ponieważ konkurencja jest motorem postępu, który prowadzi do nowych i nowych rozwiązań, a "wojna" dwóch "potworów" była prowadzona od samego początku ich pojawienia się na rynku.

Wielu fotografów amatorów, zastanawiając się nad czymkupić aparat, prędzej czy później zadać sobie pytanie: co jest lepsze, Nikon lub Canon? Początkowo jest to błędne, ponieważ każdy producent jest dobry na swój sposób, konieczne jest porównanie tylko podobnych modeli, w przybliżeniu jednej kategorii cenowej i klasy, z uwagi na cechy techniczne, oba mają podobieństwa. I różnice (ale nie braki) wymagają małych rzeczy.

Weźmy na przykład dwa podobne modeleklasa amatorska - Nikon COOLPIX P-7000 i Canon PowerShot G-12. Obie kamery o niewielkich rozmiarach są wystarczająco funkcjonalne, mają bardzo wygodny system sterowania i są w stanie tworzyć wysokiej jakości obrazy. Te modele mają tę samą maksymalną rozdzielczość i liczbę pikseli, rozmiar i typ matrycy i autofokusa, a także praktycznie ten sam zakres zoomu.

Dlaczego ludzie ciągle myślą: która kamera jest lepsza - Canon czy Nikon? Przypomnijmy przede wszystkim, że na początku dwudziestego wieku, na etapie tworzenia obu tych firm, ich sposoby i cele różniły się radykalnie. Nikon zawsze koncentrował się bardziej na sektorze branży fotograficznej, podczas gdy Canon rozwinął się znacznie szerzej, zaczynając jednocześnie pracować nad tym w kierunku sprzętu medycznego i drukarskiego, telekomunikacji itp. Istnieje opinia, że ​​Nikon stworzył profesjonalnych fotografów i artystów fotograficznych, a Canon - specjalistów od marketingu i inżynierów. Dwa lata temu, zgodnie z otwartymi danymi z raportów finansowych tych firm, sprzedaż sprzętu czysto fotograficznego firmy Nikon wzrosła do 72,5%, podczas gdy Canon miał tylko 27%. Dlatego ostatni producent specjalizuje się nie tylko w tradycyjnych produktach fotograficznych. Rodzi to pytanie - które jest lepsze, Nikon lub Canon.

Firmy mają także inne podejście dofotografia, jako rodzaj sztuki. Krótko sformułować tak: Nikon skupia się bardziej na artystyczny, piękny makijaż zdjęć i Canon agresywnie koncentruje się na szybkości, fotografowi udało się złapać ciekawe momenty, a jego ręka nie drży na samą zdradziecką, rozmyte zdjęcie.

Ale dlaczego Canon wciąż kupuje więcej, a jego fani są kategorycznie nastawieni na dyskusje przeciwko właścicielom Nikon?

Rzecz w tym, że CanonDział marketingu jest znacznie szybszy i bardziej rozwinięty niż jego konkurenci. Ich slogany reklamowe, szeroko znane publiczności, trafiają prosto w cel. U nas na wszystkich zwrotów "can can Canon", znany nam z telekonferencji wiruje w głowę. Szczególne miejsce nadaje brandingowi producenta, a skromny Nikon zawsze pozostaje w tyle pod tym względem. Niedawno zarząd firmy Nikon w końcu wpadł na pomysł, że reklama jest najważniejsza, dlatego w firmie pojawili się kompetentni specjaliści ds. Marketingu, uruchomili aktywną kampanię reklamową, uruchomioną dwa lata temu ("I Am Nikon"). A ta kampania w końcu daje pozytywne rezultaty.

Zadawanie sobie pytania, które jest lepsze - Nikon lub Canon,zawsze pamiętaj, że to nie aparat robi zdjęcia, ale fotograf. I z tego powodu, w nieudolnych rękach, nawet najdroższy i nieskręcany aparat reklamowy wyda brzydkie i niespełniające standardów zdjęcia. A mówienie o tym, która kamera jest lepsza od Nikona lub Canona, nie ma sensu, chyba że porównasz konkretne modele tej samej klasy.

Wniosek jest oczywisty: nie ma złych kamer. A pytanie, co jest najlepsze, Nikon lub Canon, znika samo z siebie. Są fotografowie pozbawieni talentu i pracują tylko dla zysku, a nie w imię sztuki i piękna. I są dwaj główni producenci: Nikon i Canon, wieczni rywale. Ten, który wygodnie leży w dłoni, kiedy go weźmiesz - będzie dla Ciebie najlepszą opcją na długie lata.

</ p>