Ultimate Utility

Wówczas jest to narzędzie krańcoweIlość dodanego narzędzia dodawanego do zużycia każdej kolejnej jednostki dobra. Sam pomysł użyteczności, mimo że jest abstrakcyjny, od dawna stosowany jest w teorii ekonomii do określenia stopnia przyjemności, satysfakcji lub korzyści, jakie ludzie otrzymują z konsumpcji niektórych dóbr.

Teoria użyteczności krańcowej powstała w drugimpołowa XIX wieku jako alternatywa dla koncepcji laborystycznej teorii wartości. Został opracowany przez przedstawicieli austriackiej szkoły: E. Böhm-Bawerk, K. Menger, J. Schumpeter, F.F. Wieser, a także A. Marshall, US Jevons i L. Walras.

Jego istota polega na tym, że główny czynnik,wpływając na wartość towaru, jest jego użyteczność krańcowa, która z kolei zależy od subiektywnej oceny jego potrzeb przez człowieka. Dla jasności rozważ następujący przykład. Załóżmy, że milioner dostał się na pustynię Sahary iw temperaturze około 40 ° jest bardzo spragniony. W kieszeni jego spodni znajduje się garść diamentów. A potem jest Beduin z portmonetką i oferuje wymianę diamentów na wodę. Co w tym przypadku będzie miało wielką wartość dla osoby? Oczywiście woda, jak bez niej, ryzykuje śmierć.

Weźmy inny przykład. Wyobraźcie sobie, że w gorący lipcowy dzień kiosk z lodami przykuł wasze oczy i postanowiliście kupić jedną paczkę. Następnie, po zjedzeniu pierwszej porcji, kupiliśmy drugą, ponieważ chcemy więcej lodów, choć nie tak bardzo. Po drugim pakiecie zaczynasz myśleć: kupić trzecią, czy nie. A jeśli ktoś proponuje jeść czwartą lub piątą, to trudno się z tym zgodzić. Ten przykład opisuje prawo zmniejszającej się użyteczności, które stwierdza, że ​​jak potrzeba osoby jest nasycona, użyteczność rzeczy dla niej maleje.

Zwolennicy teorii użyteczności marginalnej rozważają,że konsumpcja jakiegokolwiek produktu lub usługi jest "przyrostowa" dla danej osoby. Oznacza to, że kupujący z zasady nie kieruje się zasadą "wszystko albo nic", ale stopniowo zwiększa liczbę konsumowanych towarów lub usług, dopóki nie zaspokoi swojej potrzeby.

Zatem, wiedząc, co jest użytecznością krańcową, możemy wyciągnąć trzy główne wnioski:

1. Dla konsumenta każdy dodatkowy produkt zawiera dodatkowe narzędzie, które zwykle nazywane jest "marginalnym".
2. Im więcej towarów ma kupującydo konsumpcji, tym mniej przydatna jest dla każdej kolejnej jednostki tego produktu. W ten sposób można bezpiecznie stwierdzić, że użyteczność krańcowa ma charakter malejący. Między wartością produktu a użytecznością krańcową istnieje odwrotna zależność. Jego istotą jest to, że im mniej dóbr (dóbr) ma dana osoba, tym cenniejszy jest dla niego ten produkt. Okazuje się, że o jego wartości decyduje stopień użyteczności, jaki ma ostatnia jednostka tego dobra, zdolna zaspokoić najmniej realną potrzebę.
3. Podczas spożywania określonej liczby jednostek(na przykład lody), osoba otrzymuje sumę narzędzi, które za każdym razem maleją. W teorii ekonomicznej zwyczajowo nazywa się jednostkę warunkową użyteczności marginalnej "utilit". Jeśli zużycie lodów najpierw osoba przydatność 7 Jutila drugi - 6, trzeci - 5, a czwarta - 4 Jutila całkowita wartość tych produktów będzie równa 22 Jutila (A krańcowa jest 4 Jutila). Awaria każdej zwykłej porcji lodów będzie zmniejszenie sumy (całkowita) narzędzia i jednocześnie zwiększenia użyteczności krańcowej końcowego opakowania. Na przykład, jeśli osoba odmawia czwartej porcji, całkowita narzędzie (TU) wynosi do 18 jednostek i marginalne wykorzystanie (MU) będzie 5, niewydolność TU trzeciej części wynosi 13 jednostek i mu wzrost do 6 i T d. .