Analiza pracy Gogola "Portret". Obsługa sztuki czy bogactwa?

Nikołaj Wasiliewicz uwielbiał w swoich powieściachfantazjować, tworzyć mistyczną fabułę, jak widać z jego słynnych opowiadań "Viy", "Wieczory na farmie w pobliżu Dikanka". Ale jeśli czytelnik pogrąży się w fikcyjnym świecie folkloru, analiza "Portretu" Gogola pokazuje, że autor chciał przenieść fantazję na zjawiska społeczne. W tym, Nikołaj Wasiliewicz przypomina wielu zagranicznych pisarzy, w których "nadprzyrodzone" chwyta świat. W naszym przypadku pieniądze są złe.

Wewnętrzna konfrontacja bogactwa i talentu

Na początku historii, zanim pojawi się czytelnikMłody, głośny artysta Chartkov. Jest biedny, więc zazdrości losowi malarzy, którzy powinni narysować kilka zdjęć, aby popływać w luksusie. Młody człowiek narzeka na swój los, ponieważ musi żyć w ignorancji i nędzy. I tutaj Gogol tworzy nietypową i absolutnie fantastyczną sytuację. Analiza pracy "Portret" pokazuje stopniowe przekształcanie się Chartkowa z utalentowanego artysty w zazdrosną i chciwą osobę, która zniszczyła jego talent.

W sklepie na dziedzińcu Shchukin, artysta znajdujetajemniczy portret, który w rezultacie staje się źródłem jego wzbogacenia. Na obrazie znajduje się cząstka diabelskiej duszy maklera Petromikhali. Najpierw Chartkov bierze pieniądze za grawerowanie i manekiny, żeby poważnie traktować sztukę, ale potem poddaje się pokusie, nabywając dla siebie absolutnie bezużyteczne i niepotrzebne rzeczy. Chodzi o to, że młody człowiek kupuje utalentowane zdjęcia innych malarzy i niszczy ich domy.

Analiza pracy Gogola "Portret"że pragnienie posiadania wszystkiego i natychmiast może zabić talent. Chartkov pięknie narysował, ale nawet jego nauczyciel zauważył, że był niecierpliwy i patrzył na trendy w modzie. Nauczyciel instruuje młodego artystę, aby nie wydawał swojego talentu na rysowanie portretów za pieniądze. Ale Chartkov chce natychmiastowej chwały i pieniędzy. Analiza dzieła Gogola „Portret” pokazuje, że za wszystko płacić, artysta dostał bogactwo, ale jego pędzla dostał bezbarwny, stracił dar.

Zadośćuczynienie grzechów i posługa art

N.V. "Portret" Gogola napisał, by przeciwstawić się zupełnie innym postaciom ludzi i ich poglądom na sztukę. Autorem portretu diabolicznego był ojciec narratora. Ten człowiek, gdy tylko uświadomił sobie, jaką moc ma obraz i jaki grzech popełnił, natychmiast udał się do klasztoru, aby modlić się za swoje grzechy. Pisarz nie widzi nic złego w sztuce obrazowania zła, ale człowiek musi żałować i nie niszczyć swojego talentu.

Analiza pracy Gogola "Portret"że malarz ikon, który w modlitwie spędził więcej niż rok, był w stanie narysować obraz narodzin Jezusa, tak że wszystkie jej postacie wyglądają na żywe. Nawet opat został uderzony przez świętość postaci, mówiąc, że pędzel malarza napędzany jest przez wyższą moc. Nikołaj Wasiliewicz, na przykładzie dwojga ludzi, pokazał stosunek do sztuki. Chartkov przeszedł od talentu do zniszczenia, a malarz ikon - od popełnienia grzechu do dobra.

</ p>